Hakem Rehberi
Mediaverse Journal’ın hakem değerlendirme süreci, makalelerin bilimsel kalitesini ve etik standartlara uygunluğunu sağlamak amacıyla çift kör hakemlik esasına dayanmaktadır. Hakemler, gönderilen çalışmaları titizlikle inceleyerek objektif ve yapıcı geri bildirim sağlamalıdır. Aşağıdaki rehber, hakemlerin süreç boyunca izlemesi gereken kuralları ve editör-hakem ilişkilerindeki etik ilkeleri içermektedir.
Baş Editörün Sorumlulukları
- Baş editör, makaleleri yazarların etnik kökeni, cinsiyeti, milliyeti, dini inançları veya siyasi görüşlerinden bağımsız olarak değerlendirir.
- Gönderilen tüm makalelerin adil bir şekilde çift kör hakem değerlendirme sürecinden geçmesini sağlar ve bu süreçte gizliliği garanti eder.
- Baş editör, yayınlanan içeriklerin bilimsel ve etik bütünlüğünden sorumludur. Gerektiğinde hata düzeltme sayfası yayınlar veya gerekli düzeltmeleri yapar.
- Editör, hakem atamaları ve makalelerin yayına kabulü ya da reddi ile ilgili nihai kararı verme yetkisine sahiptir.
- Editör, yazarlar, hakemler ve diğer editörler arasında çıkar çatışmasını önlemek için gerekli tüm önlemleri alır.
Baş editör, gönderilen makaleleri özgünlük, metodoloji, işlenen konunun önemi ve derginin kapsamıyla uyumluluğu açısından değerlendirir. İntihal taraması yapılan makalelerden uygun görülenler bu aşamaları geçtikten sonra hakem sürecine dahil edilir.
Hakemlerin Sorumlulukları
-
Gizlilik ve Tarafsızlık
- Hakemler, gönderilen makaleleri yazarların kimliklerinden bağımsız olarak, tamamen bilimsel içerik temelinde değerlendirir.
- Makale ile ilgili tüm bilgilerin gizli tutulmasını sağlamalıdır. Bu bilgiler, hakemlik süreci dışında hiçbir kişi veya kurumla paylaşılmamalıdır.
-
Çıkar Çatışması
- Hakemler, makale ile ilgili herhangi bir çıkar çatışması durumunda (yazarlar, finansal destekçiler veya kurumlarla bağlantı) durumu derhal editöre bildirmeli ve değerlendirme sürecine katılmamalıdır.
-
Yetkinlik ve Süre
- Hakem, makale konusu hakkında kendini yeterli bilgi ve uzmanlığa sahip hissetmiyorsa veya makaleyi belirtilen sürede değerlendiremeyecekse, durumu editöre bildirerek sürece dahil olmamayı talep etmelidir.
-
Telif Hakkı ve İntihal
- Hakemler, değerlendirme sırasında makalede herhangi bir telif hakkı ihlali veya intihal tespit ederse, durumu editöre rapor etmelidir.
-
Değerlendirme ve Geri Bildirim
- Hakemler, değerlendirmelerinde açık, yapıcı ve bilimsel bir dil kullanmalıdır. Kararlarını gerekçelendirmeli ve yazarların makalelerini geliştirmelerine yardımcı olacak detaylı öneriler sunmalıdır.
Değerlendirme Sürecinde Etik İlkeler
- Değerlendirme sürecinde editör, hakemlere gönderilen makalelerin yazarların özel mülkü olduğunu ve gizliliğe tabi tutulması gerektiğini açıkça belirtir.
- Hakemler, makaleyi başka kişilerle tartışmamalı veya içeriğini paylaşmamalıdır.
- Hakemlerin kimliği gizli tutulur. Ancak bazı durumlarda editör, hakemlerin değerlendirmelerini diğer hakemlerle paylaşarak süreçte şeffaflık ve bilgi alışverişi sağlayabilir.
Hakem Raporu Hazırlama
Hakem raporu şu unsurları içermelidir:
- Genel Değerlendirme: Makalenin bilimsel katkısı, özgünlüğü ve konuya uygunluğu hakkında genel görüşler.
- Güçlü Yönler: Çalışmanın olumlu yönleri ve katkı sağlayan unsurlar.
- Eksiklikler ve Öneriler: Geliştirilmesi gereken noktalar ve makale ile ilgili yapıcı öneriler.
- Sonuç: Makale ile ilgili nihai karar önerisi (kabul, düzeltme veya reddetme).
Hakemlik Süreci ve Karar Aşaması
- Daha önce herhangi bir dergide yayımlanmamış, başka bir dergide değerlendirme sürecinde bulunmayan ve tüm yazarların onayını almış makaleler değerlendirme için kabul edilmektedir.
- İntihal kontrolünden geçen makaleler, baş editör tarafından değerlendirilir ve uygun görülenler hakemlere yönlendirilir.
- Her makale en az iki ulusal veya uluslararası hakeme gönderilir.
- Hakemlerin değerlendirme raporları doğrultusunda yazarlar gerekli düzenlemeleri yaptıktan sonra, nihai yayın kararı baş editör tarafından verilir.
Hakemlik süreci ile ilgili herhangi bir soru için editor@mediaverse.com adresi üzerinden bizimle iletişime geçebilirsiniz.